Montage et Extraits Vidéos Politiques - Un Mot, une Phrase, une Vidéo - Vigilance Cito-Hyene

Derniers Billets ...

Affichage des articles dont le libellé est brice hortefeux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est brice hortefeux. Afficher tous les articles

02/08/2010

Sarkozy met le paquet sur la sécurité...

Démanteler les camps roms illégaux, faciliter la déchéance de nationalité, mettre en prison les parents de mineurs délinquants...
Sarkozy et sa majorité multiplient les annonces : objectif 2012 ?
«Sa stratégie, c’est d’abord de rassembler son camp de base. Même du côté du coeur de cible, c’est à dire des sympathisants UMP, il commençait y avoir du flottement» affirme le politologue Roland Cayrol [°0]

http://www.wikio.fr

05/06/2010

Hortefeux : "je ne tolèrerai jamais que des propos racistes soient tenus dans notre pays"

Brice Hortefeux justifiait en Aout 2009 dans un communiqué la suspension du préfet Paul Girot de Langlade de sa fonction de coordinateur local pour la Réunion des Etats généraux de l'Outre mer, après le dépôt d'une plainte pour «injures à caractère raciste»[°0]

Il écrivait ainsi :
"Je ne tolèrerai jamais que des propos racistes ou discriminants soient tenus dans notre pays, d'autant plus par un représentant de l'Etat, quel qu'il soit[...]Ces comportements sont indignes des valeurs de notre République"[°0]
De son côté, le délégué interministériel à l'Outre-mer, Patrick Karam, saluait «la tolérance zéro» du gouvernement.
"Lorsque vous êtes un haut-fonctionnaire, dépositaire de l'autorité publique, en plus en charge des Etats généraux sur l'Outre-mer à la Réunion, vous devez être irréprochable" avait-t-il indiqué dans un entretien[°0]
Qu'en est-il aujourd'hui depuis la condamnation de Brice Hortefeux ?

"L’Elysée soutient sans réserve le ministre de l’Intérieur", affirmait vendredi soir un conseiller du président de la République[°0]...CQFD !


Pour aller plus loin
http://www.betapolitique.fr/Oui-nous-devons-demander-la-37261.html
http://www.france-info.com/france-politique-2009-08-14-un-prefet-suspendu-apres-une-plainte-pour-injures-a-caractere-raciste-330080-9-10.html
http://www.wikio.fr

27/04/2010

Niqab au volant, Polémique au tournant...

La polémique enfle depuis la demande du ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux à son collègue de l'immigration Eric Besson de déchoir de sa nationalité française le mari d'une femme verbalisée parce qu'elle circulait en voiture alors qu'elle portait un niqab...

La droite se félicite de la tournure du débat, alors que la gauche, elle, parle d'"instrumentalisation" et de "récupération politicienne"[°0]


http://www.wikio.fr

02/04/2010

Besson les droits des Sans Papiers...

Le nouveau projet de loi de Besson modifie le code de l'entrée et du séjour des étrangers en allongeant la durée de rétention administrative, qui passe de 32 à 45 jours, et crée une interdiction de retour sur le territoire français de trois à cinq ans.

Il instaure également des zones d'attente "dématérialisées" lorsque des étrangers sont interpellés en dehors de tout point de passage frontalier.

Les associations d'aide aux migrants estiment que ce texte restreint le contrôle du juge de la Liberté et de la détention après le désaveu infligé au gouvernement dans l'enfermement de Kurdes débarqués en Corse en janvier dernier[*]...



http://www.wikio.fr

Les mots pour les uns, les maux pour les autres...

Les mots pour les uns, les maux pour les autres...

http://www.wikio.fr

18/02/2010

LOPPSI 2 : l'"opportunisme sécuritaire..."

Lu dans le nouvel Obs, l'interview de Laurent Mucchielli (sociologue et directeur de recherches au CNRS, auteur de "La violence des jeunes en questions")

Extrait :
A travers cette loi, le gouvernement ne trahit-il pas sa peur de l'autre (peur des "jeunes" avec les couvre-feu, peur d'Internet avec le filtrage, etc.) ?

- Tous les six mois, le gouvernement prétend résoudre les problèmes sociaux en modifiant le code pénal ou le code de procédure pénale. Plus que la peur, je pense qu’il s’agit avant tout d'une stratégie électorale. D’autant plus que l’autre grande stratégie électorale -le prétendu "grand débat" sur l’identité nationale- a échoué.
Il faut comprendre une fois pour toute que la sécurité est un fond de commerce pour les discours politiques de droite (ceux de gauche ayant les leurs aussi naturellement). C’est un marqueur politique, idéologique, presque identitaire et c’est important pour l’électorat le plus âgé et le plus droitisé.
Pour aller plus loin :


http://www.wikio.fr

13/02/2010

Quand la Vidéosurveillance s'invite à l'Assemblée...

Extrait de l'allocution du député Daniel Goldberg lors la discussion du projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure :
"Le troisième point que je souhaite évoquer concerne la vidéosurveillance.
Pas de faux débat entre nous, j’en ai moi-même fais installer en qualité d’élu régional dans un certain nombre de lycées dont j’avais la responsabilité. Mais la vidéosurveillance n’est pas un remède miracle. Ce n’est pas une réponse à tout, elle n’est pas non plus inutile.
Je vais vous citer l’exemple de la commune dont je suis l’élu. Elle a décidé d’installer, l’année passée, treize caméras. Cela a coûté à La Courneuve 543 000 euros en d’investissement et 242 000 en fonctionnement, soit un total de 785 000 euros, auxquels il faudra ajouter, chaque année, les dépenses de fonctionnement. La subvention accordée à cette commune pour l’installation des caméras a été de 104 000 euros, soit un coût pour cette ville de 680 000 euros, sur une année, pour faire fonctionner ses caméras.

Indépendamment de l’utilité ou non, nous sommes dans une situation que je qualifierai du « tout vidéosurveillance », et non pas de la vidéosurveillance. Il s’agit pour l’État d’une sécurité low cost. Elle est de moindre coût pour l’État, puisqu’elle substitue la technologie à la police de proximité, elle est à moindre coût car elle fait prendre en charge sa mise en place par les municipalités.

Aucune étude sérieuse n’a permis de vérifier l’utilité du dispositif pour améliorer la prévention et éviter le passage à l’acte. En revanche – il faut le reconnaître – pour l’élucidation d’un certain nombre de faits constatés, les forces de la police nationale ont pu utiliser les images prises pendant cette année. Il faut savoir que 115 images ont été réquisitionnées par le commissariat local. Cela signifie qu’une image utilisée pour l’élucidation des faits a coûté à l’ensemble de la puissance publique 6 826 euros. Sur cette somme, la ville a dépensé 5 913 euros pour une seule image utilisée.

Nous disons donc que le « tout vidéosurveillance » n’est pas la solution. C’est votre politique et, de plus, vous la faites assumer par les collectivités territoriales.

De plus, selon nous, cela ne règle rien durablement. Ce n’est pas en pointant une caméra à un endroit que l’on réglera le problème de l’insécurité dans nos quartiers. J’affirme, pour conclure, que nous avons besoin, particulièrement dans mon département de Seine-Saint-Denis, d’une présence humaine plus nombreuse et plus encore dans les quartiers populaires qu’ailleurs, d’une présence humaine de proximité, de quartier, de territoire – appelez-la comme vous le souhaitez –, d’une présence humaine plus nombreuse permettant de rassurer, de dissuader, qui redonne confiance et qui sanctionne.

C’est tout cela que nous avions soutenu dans la démarche de Mme Michèle Alliot-Marie lorsqu’elle avait annoncé la mise en place des UTEQ. C’est ce à quoi nous étions attentifs lorsque l’on nous a parlé de la généralisation des unités territoriales de quartiers au cours de l’année passée. C’est ce que nous ne voyons pas venir dans la réalité quotidienne que nous vivons. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
Claude Bartolone a résumé les défauts du nouveau projet de loi LOPPSI en accusant hier le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, de vouloir « faire de la sécurité sans policiers ».

Pour le député de Seine-Saint-Denis, le gouvernement veut masquer les vrais problèmes en développant la vidéosurveillance.
"Le discours dominant, c'est le chiffre, pour essayer de montrer que la sécurité s'améliore alors que jamais comme cette année nous n'avons eu autant d'atteintes aux personnes, ce qui est la chose la plus difficile pour les Français ou ceux qui craignent pour leur sécurité.
Dans le même temps, il essaie de faire oublier cela en disant ce sont les caméras, la vidéosurveillance qui vont tout arranger"[*]
Pour aller plus loin :


http://www.wikio.fr

12/02/2010

Une loi en plus, des moyens en moins...

L'opposition dénonce le manque cruel de moyens engagés dans le nouveau projet de loi LOPPSI (le dix-septième texte sur l'insécurité voté depuis 2002) et critique ce "mirage technologique" qui ne saurait remplacer les moyens humains.[*]

Ainsi s'exprimait le député J.Vavax[*] :
"Cette apparition de plus en plus flagrante du privé dans les politiques de sécurité est la conséquence directe de la baisse répétée des effectifs dans la police.
D’ici à 2011, plus de 9 000 postes seront supprimés. Votre projet loi doit en effet répondre à la RGPP, qui diminue considérablement le nombre des fonctionnaires de police. Vous agissez dans un but purement comptable, au détriment de la sécurité de tous. Voilà ce que nous vous reprochons.

Pour répondre à ce manque de personnels, pour faire face à la violence aux personnes qui ne cesse d’augmenter depuis l’arrivée aux responsabilités de M. Sarkozy, et aussi depuis la fin de la police de proximité que nous payons aujourd’hui au prix fort, le Gouvernement tente par tous les moyens de trouver une police de substitution. Ainsi, le Gouvernement voudrait se servir des polices municipales pour pallier cette diminution de postes dans la fonction publique"
Delphine Batho dénonce en plus d'un paradoxe du gouvernement, la suppression de de 3 963 ETPT :
"Avant d'investir dans le dernier-cri technologique, le bon sens voudrait qu'on donne aux policiers et gendarmes les moyens matériels de base"
[...]tous les commissariats et toutes les gendarmeries ne sont pas encore connectées en haut débit."[*]

"Quant à la police, selon le rapporteur de la commission des finances pour le budget de la mission « Sécurité », le directeur général de la police nationale annonce une deuxième vague de la RGPP pour 2012-2013, qui devrait se traduire par la suppression de 3 963 ETPT supplémentaires. À l’issue de cette deuxième vague de la RGPP, le plafond d’emploi du programme « Police » serait de 138 308 ETPT en 2014, soit 8 000 de moins qu’en 2009."[*]



http://www.wikio.fr

05/02/2010

Quand les faits contredisent les propos de Brice Hortefeux


C'était le 06 Janvier 2010, sur Europe 1, Brice Hortefeux affirmait qu'il n'existait pas de "politique du chiffre" dans la police[*]
"Je ne pratique pas la politique du chiffre"[*]
Et pourtant, les faits sont là :
depuis 2007, et l'arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, jamais les policiers n'ont autant fait grève.

En ligne de mire, la baisse des effectifs, effectuée dans le cadre de la Révision générale des politiques publiques (RGPP), mais aussi la "culture du chiffre" chère au président de la République[*]

Dernier exemple en date de l'illustration de la course au rendement :

A Bordeaux, une compagnie de CRS a été relevée de sa mission parce qu'elle n'avait dressé aucun procès-verbal ni effectué d'interpellation. Elle a été remplacée au bout de deux jours.



http://www.wikio.fr

04/02/2010

La Droite dénonce Frêche mais défend Hortefeux !!!...

"Passe d'arme" à l'Assemblée Nationale, mardi dernier entre le groupe UMP et la gauche[*]

La cause ?
L'évocation du cas de George Frêche et l'indignation, la condamnation (opportuniste? les régionales sont lancées) de JF. Copé, lors des questions du gouvernement :

JF.Copé : "Monsieur le Premier ministre, je veux dire ici, au nom de l’ensemble du groupe UMP, notre indignation devant les propos injurieux à caractère antisémite qui ont été tenus par Georges Frêche à l’endroit de notre collègue Laurent Fabius. [...]Je le dis avec gravité, il est des sujets sur lesquels, vous le savez les uns et les autres, nous n’avons jamais voulu transiger."

F.Fillon : "Ces dérapages font céder les digues que les républicains, génération après génération, ont construites pour lutter contre le racisme et l’antisémitisme."

Dans l'hémicycle, la Gauche supporte mal ce ton "moralisateur" et "donneur de leçon".
Ainsi, certains députés vont scander le nom de "Hortefeux" pour rappeler aux uns et aux autres ses propos douteux lors de l'université d'été de l'UMP[*]
C.Paul : "Hortefeux !"
P.Lemasle : "Souvenez-vous de ce qu’a dit M. Hortefeux !"

JM.Ayrault : "Monsieur Copé, je ne vous pas ai non plus entendu dénoncer les propos inacceptables et xénophobes de M. Delattre à Franconville, de M. Hortefeux ou de Mme Morano à l’occasion du débat sur l’identité nationale..."

D.Mathus."l’indignation républicaine est respectable quand elle n’est pas à géométrie variable. Nous avons tous ici le souvenir précis des images où l’on vous voit vous esclaffer aux blagues racistes de M. le ministre de l’intérieur..."
La droite, elle, fait bloc autour de son Ministre qui n'était pas dans l'hémicycle (il accompagnait Sarkozy en corse)
T.Mariani : "Il parlait des Auvergnats ! Vos propos sont insupportables !"
Bref, match nul, balle au centre...


http://www.wikio.fr

01/02/2010

Nouveau couac gouvernemental entre MAM et Hortefeux

La "communication" gouvernementale semble encore une fois montré quelques failles, malgré l'emploi de Thierry Saussez [*].

En effet, après l'émotion suscitée par le meurtre d'un couple de retraités, Brice Hortefeux s'était empressé de "communiquer" sur TF1 et d'annoncer que les "sanctions pénales" seraient "aggravées" pour les auteurs d'agressions contre les personnes âgées[*]

Des propos immédiatement contredit par Alliot-Marie aux micros d'Europe1 :
"Les propositions en matière pénale sont faites soit par le ministre de la Justice, soit par les parlementaires"
Les magistrats ont pris part à cette "passe d'arme" pour dénoncer des propos démagogiques.
Ainsi, pour le président de l'Union syndicale des magistrats (USM), Christophe Regnard :
"C'est du grand n'importe quoi! Je conseille à Brice Hortefeux d'ouvrir son code pénal, car il existe déjà une aggravation des peines pour les violences sur les personnes vulnérables, et l'âge est un des critères de la vulnérabilité",
"[...]Ce sont des propos démagogiques, qui laissent à croire qu'on fait quelque chose, mais parallèlement on baisse le nombre de policiers et de magistrats"
"Tout est basé sur le principe de dissuasion de la peine. Or, tout le monde le sait, la dissuasion de la peine ça ne marche pas"[*]
Hortefeux a confirmé malgré tout que "le gouvernement a proposé au Parlement une aggravation des sanctions pénales contre les individus commettant un vol au préjudice des personnes âgées, ainsi que des autres personnes vulnérables".

Et, toujours selon Europe1, il se serait plaint du comportement d'Alliot-Marie à l'Elysee[*]



http://www.wikio.fr

31/01/2010

Hortefeux improvise une nouvelle "loi"...

"Gouverner, c'est prévoir"...malheureusement, notre gouvernement semble souvent à la "traine"...

Encore une fois, le principe "un fait divers, une loi[*]" vient d'être appliqué par Brice Hortefeux, au lendemain du drame de l'Oise[*]

Peu importe que les conclusions de l'enquête ne soient pas encore connues...
"les enquêteurs suivaient "trois pistes, mais il peut y en avoir d'autres[...]Ce peut être un toxicomane, un déséquilibré ou encore une mise en scène", a même précisé le ministre[*]

...Brice Hortefeux s’est empressé de s'emparer de ce fait divers pour annoncer sur TF1 un plan visant à mieux "protéger" les personnes âgées. Il comprendrait la mise en place d’opérations "tranquillité seniors", pour assurer une vigilance accrue et des rondes, grâce au "concours de réservistes par exemple", autour des personnes âgées, qui pourront appeler dès qu’elles seront inquiètes...

Bien sur, dans un autre temps, Hortefeux ne semble pas évoquer la baisse des effectifs policiers :
Selon le blog de Delphine batho[*], il y aurait 1 390 policiers en moins et 1 354 gendarmes en moins en 2010. Ces chiffres peuvent être retrouvés ici (page 42 pour la police, page 105 pour la gendarmerie).

A l'Assemblée Nationale, plusieurs députés s'inquiètaient également de cette diminution lors de la discussion du volet SÉCURITÉ du Projet de loi de finances 2010 :
M. Michel Diefenbacher, rapporteur spécial de la Commission des finances :
"Depuis 2008, la donne a profondément changé du fait de l’application de la révision générale des politiques publiques aux services de police et de gendarmerie comme à l’ensemble des services de l’État : 3 600 emplois ont été supprimés cette année et 2 600 devraient l’être l’an prochain.
[...]Le reste des crédits étant réduit en part relative et en valeur absolue, il faudra faire mieux avec moins d’effectifs et moins de crédits disponibles.

Ma deuxième série de questions porte sur les effectifs et les recrutements. L’année prochaine, les effectifs de la police et de la gendarmerie doivent respectivement diminuer de 1 390 et 1 354 équivalents temps plein."[*]

M. Jean-Christophe Lagarde.
"La réduction progressive des effectifs programmée dans le cadre de la RGPP fait naître des inquiétudes.
[...]Mais tous les efforts que vous ferez risquent de se heurter à la multiplication des missions et à la diminution concomitante des effectifs. Mais vos efforts de rationalisation trouveront leurs limites."
Pour rappel, Sarkozy avait pourtant promis en nov. 2007, lors d'une rencontre avec la Police-Gendarmerie une non-diminution d'effectif :
"Concernant la police et la gendarmerie, je voudrais dire d'emblée que la capacité opérationnelle de ces deux services ne sera pas réduite. Je connais les effectifs et les demandes[...]"
Grande Arche de la défense 29 Nov. 2007
Nous pouvons donc légitimement s'interroger sur la faisabilité d'une telle mesure...

En effet, qu'un nouveau texte soit inapplicable n'est pas une nouveauté pour ce gouvernement.

Dernièrement en Nov. 2009 le député M. François Pupponi. s'interrogeait lors de la discussion d’une proposition de loi sur les bandes[*] :
"Pour que votre texte soit matériellement applicable, il vous faudra multiplier par dix, quinze ou vingt les effectifs actuellement présents dans nos commissariats.
Or ce ne sera pas le cas et, lorsque les citoyens appelleront la police pour l’avertir que des bandes sont sur le point de s’affronter, les policiers ne pourront que leur répondre : « Nous sommes quatre. Nous n’avons qu’une voiture. Que voulez-vous qu’on fasse ? »"
http://www.wikio.fr

27/11/2009

Hortefeux en Corse : Des interpellations en guise de bienvenue ??!...

À quatre mois des régionales, Hortefeux a effectué jeudi 26 Nov. son premier voyage «organisé» sur l'île.

Il y est venu en repérage. Nicolas Sarkozy doit se rendre en Corse mi-décembre, peut-être le 15. Le ministre a donc tenté de prendre le pouls de l'île, consacrant quelques heures à la sécurité dans cette île où une recrudescence des assassinats et règlements de comptes de la pègre est observé.

Devant un parterre de journaliste, Hortefeux évoque fièrement et se félicite de l'interpellation de plusieurs personnes..24h avant son arrivée en corse !!!...pure coïncidence, bien sûr.



http://www.wikio.fr

17/11/2009

Marché de la rétention : le Conseil d'Etat censure le faux nez de l'UMP

(Source RUE89) Ce lundi 16 novembre, le Conseil d'Etat suspend le marché passé entre le ministère de l'immigration et le « Collectif Respect », auquel le gouvernement entendait confier un lot de centres de rétention.

Le milieu associatif avait dénoncé au moment des candidatures un faux nez de l'UMP. Des députés avaient également émis des doutes lors des questions à l'Assemblée Nationale :

M. Noël Mamère. "Vous en avez profité pour introduire dans ces centres de rétention des associations que personne ne connaît et dont la légitimité n'est pas affirmée. Je pense en particulier au collectif " Respect ", créé en 2003 par un ancien collaborateur du ministère de l'immigration que l'on sait proche du parti auquel vous appartenez aujourd'hui, l'UMP."

M. Christophe Caresche. ..."[...]Dans certains régions, vous lui avez ainsi préféré d'autres associations, certes estimables, mais dont l'une, le collectif Respect pour ne pas le nommer, a été choisie selon des critères autres que professionnels, puisque le juge a souligné qu'elle n'avait pas justifié des garanties professionnelles, techniques et financières requises."
Le juge administratif a confirmé ces craintes en estimant que cette association ne présente pas les garanties « d'indépendance et de compétence » suffisantes.
http://www.wikio.fr

12/11/2009

Sondage & Couvre Feu pour les mineurs...

Petite "passe d'arme" à l'Assemblée Nationale de la part de J.Mallot à l'egard de B. Hortefeux
"M. Hortefeux a revendiqué tout à l’heure le succès de sa politique en matière de sécurité ; je suppose qu’il se fonde sur le résultat d’un sondage financé par l’Élysée ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)"



http://www.wikio.fr

19/10/2009

Fichier nous la Paix...

Un peu moins d'un an après le retrait d'Edvige, deux nouveaux fichiers de police voient le jour.

Brice Hortefeux, le ministre de l'Intérieur, avait annoncé la semaine passée que des bases de données étaient à l'étude. "Il faut que l'on progresse dans la recherche de renseignements", avait-il déclaré sur France Info, alors que des casseurs, visiblement très organisés, avaient investi le centre de Poitiers.
Chose dite, chose faite: une semaine plus tard, les décrets créant ces deux fichiers ont été publiés au Journal Officiel.

  • Décret n° 2009-1249 du 16 octobre 2009 portant création d'un traitement de données à caractère personnel relatif à la prévention des atteintes à la sécurité publique
  • Décret n° 2009-1250 du 16 octobre 2009 portant création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel relatif aux enquêtes administratives liées à la sécurité publique

Le premier est destiné à prévenir les atteintes à la sécurité publique: il est ciblé sur les bandes, les hooligans et les groupuscules. [...]Les deux nouveaux fichiers ne font plus référence aux origines ethniques, aux activités politiques, religieuses ou syndicales des personnes recensées - sauf par dérogation pour le premier :

Art. 3. − L’interdiction prévue au I de l’article 8 de la loi du 6 janvier 1978 s’applique au présent traitement.
Par dérogation, sont autorisés, pour les seules fins et dans le strict respect des conditions définies au présent
décret, la collecte, la conservation et le traitement de données concernant les personnes mentionnées à l’article 1er et relatives :
– à des signes physiques particuliers et objectifs comme éléments de signalement des personnes ;
– à l’origine géographique ;
à des activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales.
Il est interdit de sélectionner dans le traitement une catégorie particulière de personnes à partir de ces seules données.

Mais une nouvelle fronde n'est pas à exclure. La députée socialiste Delphine Batho a été la première à monter au créneau. Dans un communiqué, elle s'inquiète du fichage des origines géographiques, qui permet de contourner, selon elle, la mention de l'origine ethnique. Elle juge aussi insuffisantes les garanties pour les personnes mineures.

Mais c'est surtout la méthode qui passe mal.
Après Edvige, un consensus avait émergé pour que la création de nouveaux fichiers soit encadrée par le Parlement. Une proposition de loi devait d'ailleurs être votée."La méthode choisie [les décrets, ndlr] est une fois de plus celle d'un pouvoir qui veut passer en force sur tout, tout le temps, qui refuse le débat démocratique, écrase le parlement et sa propre majorité", déclare Delphine Batho dans un communiqué.

Des critiques appuyées par divers associations, comme le Cran (Conseil représentatif des associations noires de France) ou la Ligue des droits de l'Homme, qui prévoit déjà d'organiser une nouvelle campagne d'information contre les petits frères d'Edvige...
http://www.wikio.fr

14/10/2009

Pour Hortefeux, le constat est clair : la VideoProtection, ça marche !

Rue89 ecrivait : L'efficacité des caméras contre la criminalité peut être démontrée ou démentie « scientifiquement », selon l'idéologie qu'on défend...

Brice Hortefeux a choisi son camp...qui s'en étonne ?


http://www.wikio.fr

03/10/2009

Les magistrats répondent à Hortefeux...

Les syndicats de magistrats sont ulcérés par la prise de position du ministre de l'Intérieur. Christophe Régnard, président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire), a en effet assuré que ses confères ont «appliqué la loi», rappelant par ailleurs que «Rachida Dati, n'a cessé de dire qu'il fallait aménager les peines au maximum pour vider les prisons, et assurer le suivi des personnes à l'extérieur».


http://www.wikio.fr

22/09/2009

Quand les jeunes UMP défendent Hortefeux

Benjamin Lancar parle en notre nom "Les francais ne supportent pas ce lynchage médiatique..."

D'où tire-t-il cette affirmation ? ...

http://www.wikio.fr

16/09/2009

hortefeux persiste et signe à l'Assemblée Nationale

Hortefeux evoque de nouveau, à l'Assemblée, une "polémique injuste, du fait d'une interpretation inexacte"

Ainsi, après le fameux "responsable mais pas coupable", voici "le regret sans les excuses..."

http://www.wikio.fr

Membres