Pages

▼

28/02/2010

Sarkozy et la scolarite des expatriés...

Les terminales en 2007, les premières en 2008 et les secondes en 2009. La boucle est bouclée. Mais la gratuité de la scolarité pour les Français vivant à l'étranger, dans les établissements privés homologués par le ministère de l'Éducation nationale, voulue par Nicolas Sarkozy, ne sera sans doute pas étendue au-delà des classes de lycée dans un futur proche.

En effet, le site France-Amerique.com rapporte les propos du sénateur André ferrand

« C'était une promesse généreuse, mais il faut être pragmatique, surtout avec la crise... », explique André Ferrand, sénateur UMP des Français de l'Étranger.

Pourtant le 24 févirer dernier, Sarkozy déclarait que :
"Il y a un autre sujet que j’avais promis de régler durant ma campagne présidentielle, c’est le problème de la scolarité[...]J’ai donc décidé que ma promesse serait tenue, comme toutes mes promesses"
Allocution du Président devant la communauté française du Gabon à Libreville
Pour aller plus loin :



26/02/2010

Affaire Soumaré : la contradiction de Lefebvre


Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a proposé, en pleine polémique sur Ali Soumaré (PS), que désormais les candidats rendent public leur casier judiciaire[*]

A quoi bon, puisque Lefebvre déclarait en début de semaine sur RTL, qu'«il suffit d’aller sur Internet» ou «au greffe du tribunal» pour vérifier ces informations et invitait même «tous les auditeurs à le faire»[*]

La demande d'extrait du casier judiciaire ne peut être faite que par l'intéressé. Sinon, c'est un délit puni de 7.500 euros d'amende. La personne ayant fourni les renseignements est punie de la même peine[*]



25/02/2010

Sanofi-Aventis et Total, même combat ?!

Le groupe pharmaceutique français Sanofi-Aventis a annoncé mercredi avoir enregistré en 2009 un bénéfice net de 8,4 milliards d’euros en hausse de 12,8% à taux de changes constants, et un chiffre d’affaires de 29,3 milliards d’euros, en progression de 5,3% à taux de change constants. Et ce, grâce notamment à des ventes record de vaccins antigrippaux.[*]

Or, dans le même temps, Sanofi-Aventis annonce un plan de restructuration : 3000 emplois seraient menacés dont 1300 en recherche et développement[*]

Le 16 février 2010 les employés de Sanofi-Aventis et la CGT tiennent le piquet de grève devant l'Assemblée nationale



23/02/2010

Diviser pour mieux régner...

Comme dirait l'adage populaire : "A qui profite le crime ?"


Social & Education : la manque de moyen...

«Aux actes de violence doivent d'abord être apportées des réponses humaines»

Encore faut il une réelle volonté politique et des moyens qui suivent derrière.

Pour aller plus loin :


22/02/2010

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient....

...surtout en Outre Mer d'après Sarkozy...:
"je sais trop que vous les îliens vous en avez beaucoup des declarations d'amours[...]On vous dit qu'on vous aime, on repart et on oublie. En général, d'ailleurs l'oubli c'est pour après les écheances électorales et les déclarations d'amour , c'est pour avant"
Marie-Luce Penchard, suspectée de vouloir favoriser la Guadeloupe s'est-elle sentie visée ?[*]
"Je n’ai envie de servir qu’une population, c’est la population guadeloupéenne. (...)
Ca me ferait mal de voir cette manne financière quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique, et de me dire, enfant de la Guadeloupe, je ne suis pas capable d’apporter quelque chose à mon pays."[*]


Jeter le discrédit sur les journalistes ?

Dans un premier temps, Sarkoy aurait exprimé sa colère vis-à-vis de ces deux journalistes enlevés en Afghanistan, selon Europe1:
"Ces journalistes étaient inconscients. Ils ont agi en contradiction avec les consignes de sécurité[...]C'est insupportable de voir qu'on fait courir des risques à des militaires pour aller les chercher dans une zone dangereuse où ils avaient l'interdiction de se rendre" aurait ainsi déclaré Sarkozy selon le journaliste d'Europe1, Fabien Namias.
Ce fut au tour de Gueant le secrétaire général de l'Élysée, qui, le 19 janvier, avait jugé "considérable" le coût de l'opération et fustigé la chasse aux scoops dans les zones difficiles.
"Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui, du reste, sont détournées de leurs missions principales"[*]
Dernière touche hier sur europe1, le général Georgelin, chef d'état-major des armées a estimé que l'armée française a déjà dépensé "plus de 10 millions d'euros" afin de rechercher les deux journalistes de France 3 enlevés en Afghanistan, le 30 décembre 2009.
"Je donne le chiffre parce que j'appelle au sens de la responsabilité des uns et des autres", a-t-il poursuivi, assurant "bien sûr" qu'il ne s'agissait "pas de remettre en cause le droit à l'expression et la liberté de la presse".
Drôle de polémique, mais déjà selon Mediapart : Sarkozy, au début de l'année, aurait demandé à son ministre de la Défense de médiatiser ce coût. C'est finalement le chef d'Etat major des Armées qui s'y est collé.[*]

Et la libération d'Ingrid Betancourt, on a un chiffre ?

Pour aller plus loin :




Sarkozy marque son autorité...encore ?

En déplacement en Martinique, Sarkozy s'est rappelé des mouvements sociaux de l'année dernière qui se sont déroulés dans les Outre-Mer, en particulier en Guadeloupe[*]

Du coup, Sarkozy s'est senti obligé de marquer son autorité :
"Je ne dialoguerais jamais avec les violents..."
Mais qui sont les violents ?

Ceux qui, à travers des conflits sociaux parfois de plus en plus durs[*], se battent pour garder un emploi, préserver un salaire...ou ceux qui estiment que la vie d'un salarié ne vaut rien face à un point de productivité gagné ?[*]

Comme dirait l'Abbé Pierre, ce n'est pas toujours celui qui défend le peu qui lui reste qui est le plus violent :
« Ceux qui ont mis tout le plat dans leurs assiettes, laissant les assiettes des autres vides et qui ayant tout disent avec bonne figure, une bonne conscience, nous, nous qui avons tout, on est pour la paix. Je sais que je dois leur crier à ceux-là, les premiers violents, les provocateurs de toute violence c’est vous, et quand le soir dans vos belles maisons vous allez embrasser vos petits enfants, avec votre bonne conscience, au regard de dieu vous avez plus de sang sur vos mains d’inconscient que n’en aura jamais le désespéré qui a pris les armes pour sortir de son désespoir. »[*]




21/02/2010

Pour Xavier Bertrand : la polémique, ce sont les socialistes...




Xavier Bertrand, invité de LCP a défendu Marie Luce Penchard....quoi de plus normal ?!
Comme ligne de défense, ce dernier a choisi l'attaque plutot que la compréhension face à l'émotion suscitée par la phrase de la secrétaire d'État à l'Outre Mer[*] :
"Avec le Parti socialiste, vous n'êtes jamais déçus. Une idée pour l'outre-mer ? Jamais. Une polémique sur l'outre-mer ? Toujours. C'est plus facile de créer des polémiques..."

Astuce très prisée par ce dernier :
toujours renvoyer la question à ses adversaires[*]...






Sur l'Humanite.fr, Domota s'exprime sur ce sujet :
« C’est à Nicolas Sarkozy et à François Fillon de décider du sort de Marie-Luce Penchard, puisque ce sont eux qui l’ont nommée au ministère de l’Outre-mer. Cette nomination n’était qu’un coup politique du président de la République pour tenter de nous amadouer. Pour nous, que la ministre soit guadeloupéenne, martiniquaise, réunionnaise, kanake, de Saint-Pierre-et-Miquelon ou du Languedoc-Roussillon, là n’est pas la question. La seule chose qui nous importe est que les engagements de l’État soient respectés.

Or, que ce soit sur les prix, sur la formation des jeunes, sur les salaires, la parole donnée n’a pas été tenue. Au contraire, la seule décision de Marie-Luce Penchard a été d’augmenter le prix de l’essence et de s’asseoir sur les accords. Se déclarer maintenant au service de la Guadeloupe n’est pas une compétence, mais un argument de propagande électorale au service de sa propre campagne et du gouvernement Sarkozy dont elle est le bras armé en Guadeloupe. En réalité, quand elle dit cela, les Guadeloupéens ont plutôt du souci à se faire, vu son incapacité prouvée à agir et son absence de maîtrise des problèmes posés aux Guadeloupéens. »
Propos recueillis par Sébastien Crépel
Pour aller plus loin :

19/02/2010

Politique et Avocat : un mélange des genres ?


18/02/2010

LOPPSI 2 : l'"opportunisme sécuritaire..."

Lu dans le nouvel Obs, l'interview de Laurent Mucchielli (sociologue et directeur de recherches au CNRS, auteur de "La violence des jeunes en questions")

Extrait :
A travers cette loi, le gouvernement ne trahit-il pas sa peur de l'autre (peur des "jeunes" avec les couvre-feu, peur d'Internet avec le filtrage, etc.) ?

- Tous les six mois, le gouvernement prétend résoudre les problèmes sociaux en modifiant le code pénal ou le code de procédure pénale. Plus que la peur, je pense qu’il s’agit avant tout d'une stratégie électorale. D’autant plus que l’autre grande stratégie électorale -le prétendu "grand débat" sur l’identité nationale- a échoué.
Il faut comprendre une fois pour toute que la sécurité est un fond de commerce pour les discours politiques de droite (ceux de gauche ayant les leurs aussi naturellement). C’est un marqueur politique, idéologique, presque identitaire et c’est important pour l’électorat le plus âgé et le plus droitisé.
Pour aller plus loin :


BNP : la banque d'un monde "qui ne change pas".

C'était le soir du 31 déc. 2008, lors des vœux traditionnels Sarkozy nous promettait un monde meilleur et déclarait :
"Pour nous en sortir chacun devra faire des efforts. Car de cette crise va naître un monde nouveau auquel nous devons nous préparer en travaillant plus, en investissant davantage, en poursuivant les réformes qu’il n’est pas question d’arrêter car elles sont vitales pour notre avenir."
Voeux de M. Nicolas SARKOZY Mercredi 31 décembre 2008 – 20h00
D'ailleurs, il n'a eu de cesse de le répéter : un "nouveau" monde allait naitre de cette crise :
"Au moment où tout permet de penser que la croissance va revenir, il nous faut construire un monde nouveau."
Discours à l'occasion des vœux au monde de la culture
"Simplement, nous ne désignons personne comme responsable de la crise, mais nous disons que c’est une opportunité historique de construire un monde nouveau. Le mot « historique », c’est Angela MERKEL qui l’a employé et cette opportunité de construire un monde nouveau, nous ne voulons pas la laisser passer."
Conférence de Presse conjointe de Sarkozy et Merkel
Aujourd'hui, qu'y a-t-il de changé ?

5,8 milliards d’euros de profits pour BNP Paribas en 2009, en sachant que la moitié est issue des activités de la banque d’investissement, c'est à dire l’activité la plus touchée par la crise financière en 2008 et surtout la plus décriée pour son caractère hautement spéculatif.

"Même modèle économique, mêmes profits records, difficile de croire que la première banque française a tiré les leçons de la crise...[*]"

Mais soyons rassuré, la banque s'est engagé à ne verser cette année que 500 millions d’euros à ses 4.000 traders (faites la division vous même) au titre de l’exercice 2009 :
« Nous allons verser 500 millions d’euros en mars prochain et un montant supplémentaire de 500 millions d’euros pourra être octroyé sur les exercices suivants en fonction des résultats. »[*]
Pour rappel : 10,5 milliards d’euros de prêts (argent du contribuable) ont répartis entre six grands réseaux bancaires en décembre 2008.

Pour aller plus loin :




17/02/2010

Toi aussi, aide Laurent Wauquiez a retrouvé ses fiches...

Invité de la matinale de France Inter, Laurent Wauquiez s'est confronté aux propos du journaliste Philippe Lefébure
Philippe Lefébure :"Il (ndlr:Sarkozy) a lancé un enième ultimatum aux partenaires sociaux
Laurent Wauqiez : "Non non,non, non,non...."
PL : "C'est la deuxième fois qu'il leur donne trois mois avant de légiférer"
LW :"Non, non, non...Aaahhh là encore, chacun sa sensibilité, on a pas la même approche"
Nicolas Demorand :"C'est pas une question de sensibilité"
PL : "La dernière fois déjà, il donnait trois mois.."
LW : "Fait en contrefait, montrez moi qu'il a donné trois mois, il n'a jamais donné trois mois..."
Ainsi, Laurent Wauquiez semble nier le fait que Sarkozy ait déjà donné un ultimatum aux partenaires sociaux...

Pourtant, le 14 mai 2009, Sarkozy, dans un courrier adressé aux partenaires sociaux, leur a bien demandé d'ouvrir des discussions sur les différents thèmes abordés par le rapport Cotis, qui a dirigé les travaux sur « le partage de la valeur ajoutée, le partage des profits et les écarts de rémunération en France ».

Cette lettre se retrouve sur le site de l'Elysee.fr[*]
Extrait :
"[...]s'agissant enfin de la répartition des profits, les retraitements comptables opérés par le rapport montrent que 57% des profits sont dédiés à l'investissement, 36% à la rémunération du capital et que 7% est distribué aux salariés, en sus des salaires, sous forme d'intéressement et de
participation.
Sur la base de ces constats et comme je vous l'ai indiqué lors du sommet social du 18 février, je souhaite que les organisations patronales et syndicales puissent maintenant ouvrir des discussions entre elles sur les différents thèmes abordés par ce rapport. J'aimerais que vous puissiez me faire part des conclusions de vos discussions avant le 15 juillet."
Lettre aux partenaires sociaux - Paris, le 14 Mai 2009
A cette époque, l'UMP avait menacer également de déposer une proposition de loi avant l'été si les négociations n'aboutissaient pas[*]

PS :sémantiquement, Wauquiez n'a pas "tort" car c'est bien deux mois et non pas trois qui a été donné par Sarkozy.
Sur le fond, par contre c'est bien les journalistes de France Inter qui sont plus proches de la réalité...

Pour aller plus loin :


Quand Rama Yade assume la "RealPolitik" de la France...

Invitée sur LCP Matin[*], Rama Yade ex-secrétaire d'États aux droits de l'homme (ndlr : poste qualifié d'«erreur» par Kouchnerl[*]) n'a pas hésité à assumer la RealPolitik du gouvernement actuel :
"un Etat doit aussi tenir compte entre guillemets de la RealPolitik, et et il n'y a rien de honteux à ca !!! C'est tous les gouvernements ont eu cette position. Cette contrainte existe"
Elle est où la rupture de Sarkozy ?
Yade oublie encore une fois les promesses d'un Sarkozy en campagne électorale de 2007 . En effet, la main sur le coeur lors d'un meeting de l'UMP, Sarkozy déclarait :
"Je veux etre le President des droits de l'Homme.
Je ne crois pas en la realpolitik qui fait renoncer ses valeurs sans gagner de contrats..."
Pour aller plus loin :



16/02/2010

JO PEKIN : Sarkozy se réjouit, Cohn Bendit s'insurgeait...

Lors de son allocution à l’occasion de la réception du nouvel an du calendrier lunaire, Sarkozy s'est remémoré avec "enchantement" les jeux de Pékin 2008 :
"[...] je suis sûr que pour la Chine, l’exposition universelle de Shanghai sera un succès comme l’ont été ces merveilleux Jeux olympiques. Je n’oublierai jamais la cérémonie d’ouverture qui fut pour moi une grande joie et une source d’admiration pour la capacité du peuple chinois à organiser un évènement à dimension planétaire"[*]
Ainsi, par cette simple phrase : oublié les nombreuses manifestations et appels au boycott de la cérémonie d'ouverture...

Sarkozy lui-même n'excluait d'ailleurs pas un éventuel boycott en mars 2008 :
''J'ai dit au président chinois Hu Jintao ma vive préoccupation. Je lui ai demandé de la retenue et l'ouverture d'un dialogue. J'ai un émissaire qui s'est entretenu avec les autorités les plus proches du dalaï-lama, je veux que le dialogue commence et je graduerai ma réponse en fonction de la réponse qui sera donnée par les autorités chinoises''[*]
Oublié les nombreuses actions de Reporters Sans Frontieres[*]
Oublié le parcours chaotique de la flamme Olympique à Paris et des soutiens Pro-Tibet[*]
Oublié également le coup de gueule de Cohn-Bendit devant Sarkozy au sein du Parlement européen :
"Quand vous écrirez vos mémoires, vous regretterez ce que vous avez fait"
C'est une honte, c'est minable d'aller à l'ouverture des Jeux olympiques."[*]
Cohn-Bendit accusait alors Sarkozy d'avoir pris sa décision pour sauvegarder les intérêts économiques de son pays.
"La France veut vendre des centrales nucléaires et il y a un pays qui veut en acheter, c'est la Chine. Si vous voulez vendre des centrales nucléaires, vous ne pouvez pas boycotter la cérémonie d'ouverture"
Pour aller plus loin :



Travailler PLUS, gagner MOINS et AILLEURS...

Le ton monte après la décision de Philips de fermer son site. Partagés entre résignation et colère, les salariés ont dénoncé une « méthode de cow-boy ».

Selon Dominique Maillot, secrétaire général de l'union locale FO, les dirigeants « ont voulu priver les salariés de toute action syndicale »[*]

Et comme dirait la syndicaliste CGT :
"Philips nous traite pire que des chiens, car les chiens eux sont à l'intérieur de l'usine"




Après le Lipdub, le FaceBook de l'UMP fait un flop...

Selon le parisien[*], Benjamin Lancar a demandé à ses cadres de s'inscrire sur le réseau social de l'UMP, Les Créateurs de possibles... sous peine d'être «démis de leurs fonctions»...
"Lorsque j’évoque des sanctions, il faut le prendre au second degré. Je ne suis pas le responsable du numérique à l’UMP. La plupart de nos cadres sont inscrits sur les Créateurs de possibles. Quoi qu’il en soit, il est trop tôt pour faire un bilan général"
Benjamin Lancar au Parisien

Pour aller plus loin :



15/02/2010

Yade à propos d'Elkabbach "C'est le maitre qui parle..."

C’est Jean Pierre Elkabbach qui a repéré Rama Yade lorsqu'elle était administratrice du Sénat en 2002.
Il lui a ainsi proposé de devenir directrice adjointe des programmes puis directrice de la communication sur Public Sénat.

Depuis et selon Rama Yade, ils s'appellent régulièrement...

On écoutera d'une autre oreille dorénavant les interviews de la matinale d'europe1 lorsque Rama sera invitée...

Pour aller plus loin :


Nouveau revers "cinglant" pour Sarkozy...

Difficultés sur la taxe télécoms, qui doit rapporter 350 des 450 millions d’euros promis à France Télévisions : Bruxelles la juge illégale[*]...

Difficultés sur la revente de la régie publicitaire publique à Stéphane Courbit, qui compte parmi ses actionnaires l’instigateur même de la suppression de la réclame, Alain Minc[*]...

Difficultés sur la renégociation de la convention collective pour mettre tous les salariés de France Télévisions sous la même bannière de l’entreprise unique : [*]...

Enfin, le jeudi 11 Fév. : le Conseil d'Etat vient de "punir" l'amateurisme et la précipitation du gouvernement qui, sans attendre le vote de la réforme supprimant la publicité le soir, y avait mis fin de manière "illégale" en méconnaissant les pouvoirs du Parlement.

L'opposition s'est réjouie d'un "carton jaune infligé au président" (PS), d'une "sanction de l'incompétence de l'exécutif" (PCF).

Pour Jack Ralite, sénateur PCF à l'origine du recours, le Conseil a infligé "un sacré soufflet, très fort, à la façon autoritaire et expéditive dont le pouvoir a agi" dans ce dossier.

Pour le PS, le gouvernement semble faire sienne "la devise "ça passe ou ça casse". Mais de plus en plus souvent, ça casse!".

Pour les députés socialistes, "ce jugement est d'abord la sanction d'un récidiviste de l'illégalité qui veut plier le Parlement et le droit à sa volonté".

Pour aller plus loin :






14/02/2010

Sarkozy ou le NO FUTUR des travailleurs pauvres

Au cours du discours sur l'avenir des territoire ruraux, la semaine derniere : Sarkozy n'a pas hésité à pointer du doigt ceux qui "restent chez eux à ne rien faire tout en recevant des aides"...

En effet, bien que l'emploi salarié a continué de baisser fin 2009 en France (412.000 postes perdus après déjà 144.500 en 2008)[*], Sarkozy évoque le chômage selon les termes suivants :
"Je souhaiterais que l'on utilise l'argent publique pour vous permettre de créer des emplois[...]plutôt que des subventions, de l'assistanat, de l'aide pour rester chez soi pour pas travailler, voilà !"
"ils (ndlr:Territoires ruraux) veulent simplement vivre, vivre de leur travail[...]plutôt qu'on les payent à rester chez eux à déprimer..."
Pour rappel :
  • les indemnités de chômage sont un droit pour chaque salarié, puisque ce dernier aura cotisé au cours de son activité...
  • un million de chômeurs arrivent en fin de droits en 2010, selon les dernières prévisions transmises par l'Unedic aux partenaires sociaux[*]
Ensuite, Sarkozy évoque le cas des millions de travailleurs pauvres en France qui n'arrivent plus à joindre les deux bouts...
"parce que franchement, quand on fait pas vivre sa famille du fruit de son travail, on a pas beaucoup de perspective, et pas beaucoup d'avenir"
Pour Sarkozy qui a été élu en tant que "Président du pouvoir d'achat", le constat est cruellement amer!


13/02/2010

Xavier Bertrand et l'age legal à 62 ans : dira, dira pas?

Xavier Bertrand n'a eu de cesse d'employer le mot "courage" pour décrire l'action de reformer notre système de retraite durant l'émission de France 2 "A vous de juger"
Du courage, il en faut également pour avouer certaines intentions gouvernementales...

La majorité des Français (63%) sont favorables au maintien du départ légal à 60 ans, considéré comme «un acquis social sur lequel il ne faut pas revenir», selon un sondage BVA pour Les Echos et France Info[*]

Mais, Xavier Darcos a affirmé qu'il "faudra sans aucun doute toucher [à ce] curseur"[*]
Le Premier ministre, lui, le laisse clairement entendre[*] lorsqu'il dit que "l'allongement de la durée de cotisation n'a pas un effet suffisant sur les comportements. L'âge moyen de départ à la retraite augmente, mais très peu".

Xavier Bertrand semble esquiver la question et botte en touche.



Pascal Clément "Mais que viennent faire des ethnologues??"

Sur LCP, lors d'un débat autour du projet de loi LOPSSI2, Pascal Clément (ancien garde des sceaux) s'est interrogé sur l'intervention d'ethnologues à propos de la vidéo-surveillance :
"Mais que viennent faire des ethnologues[...]Les ethnologues ne sont pas chargés de la sécurité, ils sont chargés de la philosophie..."
Cette interrogation est révélatrice de la droite Française : selon eux,seuls, les forces de l'ordre seraient capables de s'occuper du problème de l'insécurité...

Cette réflexion de Pascal Clement reflète également la pensée "Sarkozienne" : chercher à comprendre les causes de la violence est inenvisageable.

En effet, le 29 nov. 2007 sur France 2, Sarkozy déclarait haut et fort :
"Tous les chômeurs ne tirent pas sur les gendarmes et les policiers, il faut arrrêter avec ça (...) Quand on veut expliquer l'inexplicable, c'est qu'on s'apprête à excuser l'inexcusable."[*]
Pourtant, Sarkozy - qui n'est pas à une contradiction près - n'a pas hésité à rendre hommage au plus célèbre ethnologue Français Claude Levi-Strauss
"Le Président de la République rend hommage à l’humaniste infatigable, à l’universitaire curieux, toujours en quête de nouveaux savoirs, à l’homme libre de tout sectarisme et de tout endoctrinement qu’incarnait M. Claude Lévi-Strauss.
Il salue la mémoire d’un très grand savant, toujours ouvert au monde, qui a créé l’anthropologie moderne et a porté au plus haut la réputation des sciences humaines et sociales françaises."
Hommage à M. Claude Lévi-Strauss, anthropologue et ethnologue
Pour aller plus loin :



Quand la Vidéosurveillance s'invite à l'Assemblée...

Extrait de l'allocution du député Daniel Goldberg lors la discussion du projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure :
"Le troisième point que je souhaite évoquer concerne la vidéosurveillance.
Pas de faux débat entre nous, j’en ai moi-même fais installer en qualité d’élu régional dans un certain nombre de lycées dont j’avais la responsabilité. Mais la vidéosurveillance n’est pas un remède miracle. Ce n’est pas une réponse à tout, elle n’est pas non plus inutile.
Je vais vous citer l’exemple de la commune dont je suis l’élu. Elle a décidé d’installer, l’année passée, treize caméras. Cela a coûté à La Courneuve 543 000 euros en d’investissement et 242 000 en fonctionnement, soit un total de 785 000 euros, auxquels il faudra ajouter, chaque année, les dépenses de fonctionnement. La subvention accordée à cette commune pour l’installation des caméras a été de 104 000 euros, soit un coût pour cette ville de 680 000 euros, sur une année, pour faire fonctionner ses caméras.

Indépendamment de l’utilité ou non, nous sommes dans une situation que je qualifierai du « tout vidéosurveillance », et non pas de la vidéosurveillance. Il s’agit pour l’État d’une sécurité low cost. Elle est de moindre coût pour l’État, puisqu’elle substitue la technologie à la police de proximité, elle est à moindre coût car elle fait prendre en charge sa mise en place par les municipalités.

Aucune étude sérieuse n’a permis de vérifier l’utilité du dispositif pour améliorer la prévention et éviter le passage à l’acte. En revanche – il faut le reconnaître – pour l’élucidation d’un certain nombre de faits constatés, les forces de la police nationale ont pu utiliser les images prises pendant cette année. Il faut savoir que 115 images ont été réquisitionnées par le commissariat local. Cela signifie qu’une image utilisée pour l’élucidation des faits a coûté à l’ensemble de la puissance publique 6 826 euros. Sur cette somme, la ville a dépensé 5 913 euros pour une seule image utilisée.

Nous disons donc que le « tout vidéosurveillance » n’est pas la solution. C’est votre politique et, de plus, vous la faites assumer par les collectivités territoriales.

De plus, selon nous, cela ne règle rien durablement. Ce n’est pas en pointant une caméra à un endroit que l’on réglera le problème de l’insécurité dans nos quartiers. J’affirme, pour conclure, que nous avons besoin, particulièrement dans mon département de Seine-Saint-Denis, d’une présence humaine plus nombreuse et plus encore dans les quartiers populaires qu’ailleurs, d’une présence humaine de proximité, de quartier, de territoire – appelez-la comme vous le souhaitez –, d’une présence humaine plus nombreuse permettant de rassurer, de dissuader, qui redonne confiance et qui sanctionne.

C’est tout cela que nous avions soutenu dans la démarche de Mme Michèle Alliot-Marie lorsqu’elle avait annoncé la mise en place des UTEQ. C’est ce à quoi nous étions attentifs lorsque l’on nous a parlé de la généralisation des unités territoriales de quartiers au cours de l’année passée. C’est ce que nous ne voyons pas venir dans la réalité quotidienne que nous vivons. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
Claude Bartolone a résumé les défauts du nouveau projet de loi LOPPSI en accusant hier le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, de vouloir « faire de la sécurité sans policiers ».

Pour le député de Seine-Saint-Denis, le gouvernement veut masquer les vrais problèmes en développant la vidéosurveillance.
"Le discours dominant, c'est le chiffre, pour essayer de montrer que la sécurité s'améliore alors que jamais comme cette année nous n'avons eu autant d'atteintes aux personnes, ce qui est la chose la plus difficile pour les Français ou ceux qui craignent pour leur sécurité.
Dans le même temps, il essaie de faire oublier cela en disant ce sont les caméras, la vidéosurveillance qui vont tout arranger"[*]
Pour aller plus loin :


12/02/2010

Une loi en plus, des moyens en moins...

L'opposition dénonce le manque cruel de moyens engagés dans le nouveau projet de loi LOPPSI (le dix-septième texte sur l'insécurité voté depuis 2002) et critique ce "mirage technologique" qui ne saurait remplacer les moyens humains.[*]

Ainsi s'exprimait le député J.Vavax[*] :
"Cette apparition de plus en plus flagrante du privé dans les politiques de sécurité est la conséquence directe de la baisse répétée des effectifs dans la police.
D’ici à 2011, plus de 9 000 postes seront supprimés. Votre projet loi doit en effet répondre à la RGPP, qui diminue considérablement le nombre des fonctionnaires de police. Vous agissez dans un but purement comptable, au détriment de la sécurité de tous. Voilà ce que nous vous reprochons.

Pour répondre à ce manque de personnels, pour faire face à la violence aux personnes qui ne cesse d’augmenter depuis l’arrivée aux responsabilités de M. Sarkozy, et aussi depuis la fin de la police de proximité que nous payons aujourd’hui au prix fort, le Gouvernement tente par tous les moyens de trouver une police de substitution. Ainsi, le Gouvernement voudrait se servir des polices municipales pour pallier cette diminution de postes dans la fonction publique"
Delphine Batho dénonce en plus d'un paradoxe du gouvernement, la suppression de de 3 963 ETPT :
"Avant d'investir dans le dernier-cri technologique, le bon sens voudrait qu'on donne aux policiers et gendarmes les moyens matériels de base"
[...]tous les commissariats et toutes les gendarmeries ne sont pas encore connectées en haut débit."[*]

"Quant à la police, selon le rapporteur de la commission des finances pour le budget de la mission « Sécurité », le directeur général de la police nationale annonce une deuxième vague de la RGPP pour 2012-2013, qui devrait se traduire par la suppression de 3 963 ETPT supplémentaires. À l’issue de cette deuxième vague de la RGPP, le plafond d’emploi du programme « Police » serait de 138 308 ETPT en 2014, soit 8 000 de moins qu’en 2009."[*]



La cour du Roi et la Cour des comptes...


Il y a la Cour du Roi[*], et la Cour des comptes : chacun choisira son camp...

Eric Woerth dans le texte à l'Assemblée :
"Je conteste l’analyse de la Cour des comptes sur l’évolution du déficit. La crise explique l’intégralité de l’augmentation du déficit public entre 2008 et 2009 : 100 % de la crise explique 100 % de l’augmentation du déficit !"


Sarkozy sera jugé à la fin de son mandat...

Mais en lisant le rapport de la Cour des Comptes, le constat est alarmant...

"La hausse du déficit ne tient pas seulement à la crise". C'est l'une des conclusions du chapitre consacré à la dégradation des comptes publics dans le rapport. C'est aussi le plus désagréable pour le gouvernement.

La Cour des Comptes évalue l'aggravation du déficit structurel de la France par les mesures sarkozyennes à +0,6 points de PIB.
Autrement dit, hors plan de relance et baisse des recettes fiscales à cause de la crise, Nicolas Sarkozy et son équipe ont plombé le déficit budgétaire de 12 milliards d'euros en 2009. Le déficit structurel ressort ainsi à 4% du PIB en 2009, sur un total de 8% :
"Bien que considérables, les pertes de recettes, les mesures de relance et la hausse des dépenses sociales dues à la crise n’expliquent au mieux qu’une moitié du déficit."[*]
Pour aller plus loin :



11/02/2010

Sarkozy & service à la personne : "Arrêtons avec la folie réglementaire..."

Dans ce court extrait du 09 Fev., Sarkozy déclare vouloir accroitre le développement des services à la personne :
"Je mesure combien les besoins sont grands pour nos aînés mais aussi la petite enfance"
Sauf que sur ce sujet, Sarkozy oublie (volontairement??) d'évoquer les conclusions de la cour des comptes qui lui sont totalement défavorables[*] :

Créations d'emplois difficiles à mesurer, un coût élevé pour le contribuable : ainsi peut se résumer l'analyse faite par la Cour des comptes du plan Borloo dit "des services à la personne"[*]

Alain Pichon, faisant fonction de premier président de la Cour des comptes à l'Assemblée Nationale, rendait les conclusion à l'Assemblée Nationale et parlait ainsi de la politique des services à la personne [*]:
"Comme chaque année, la Cour a également examiné l’efficacité de certaines politiques publiques. Je n’évoquerai pas toutes les politiques étudiées dans ce rapport, limitant mon propos aux exemples les plus significatifs.

[...]L’impulsion nouvelle donnée à la politique en faveur des services à la personne n’a pas permis d’atteindre l’objectif de 500 000 nouveaux emplois, puisque seulement 108 000 emplois équivalents temps plein ont été créés entre 2006 et 2008, malgré des aides publiques massives dont le montant atteint 6,6 milliards d’euros en 2009.

De plus, cette politique a plus profité aux ménages aisés, par le biais d’exonérations fiscales ou sociales, qu’aux personnes les plus vulnérables ou les plus démunies.
Cette politique n’a pas permis de professionnaliser de façon durable les salariés de ces services"
Enfin, Sarkozy oublie (volontairement??) d'évoquer les situations financières critiques de beaucoup d'associations d'aide à la personne :

"Les associations d'aide à la personne en état d'asphyxie financière" titre même le monde.fr




Sarko-Show : "C'est moche ce que vous avez construit..."

Sarkozy a bien compris que pour séduire son assistance lors d'un discours, il fallait de temps en temps critiquer ouvertement la bureaucratie, l'administration....

Dernier exemple en date, lors de son déplacement sur l’avenir des territoires ruraux, Sarkozy a déclaré :
"On est passé dans un excès où on peut plus rien faire...et où maintenant la prime est donné, non pas à celui qui prend des initiatives mais à celui qui en fait le moins possible...ahh et pis on pourrait parler d'urbanisme..."




>

10/02/2010

Garde à vue, prends garde à toi !!!


Il y un peu plus d'un an, le 07 Janv. 2009, Sarkozy nous rappelait à propos de la garde à vue :
"Qu'on n'oublie pas, même si ce rappel prête souvent à sourire, que la garde à vue comme la mise en examen sont juridiquement conçues comme des garanties données aux justiciables"
Audience solennelle de début d’année de la Cour de Cassation - Mercredi 7 janvier 2009
Aujourd'hui, la polémique sur les gardes à vue ne cesse d'enfler...
Le gouvernement se voit obliger de la désamorcer...(Pas évident quand la Garde des sceaux et le ministre de l'Intérieur se "tirent dans les pattes" par presse interposée[*])

Malgré tout, Alliot Marie a dévoilé mardi 9 février, devant les sénateurs, les contours de sa future réforme de la garde à vue[*], Luc Chatel à l'Assemblée préconise, lui, une limitation de leur nombres
"le Gouvernement va en limiter l’usage aux seules nécessités de l’enquête.
[...]En ce qui concerne les conditions de la garde à vue, le Gouvernement est particulièrement vigilant au respect de la dignité des personnes"
Deuxième séance du mardi 9 février 2010
Malgré tout, cela démontre une nouvelle fois le paradoxe de ce gouvernement...

En effet, côté police, on explique cette hausse du nombre de garde à vue par la politique du chiffre instaurée en 2002 sous l’impulsion de Sarkozy, alors ministre de l’intérieur
"Depuis cette année-là, les commissariats sont évalués tous les mois sur la base d’indices de performance, lesquels comprenant notamment le nombre de gardes à vue, rappelle Jean-Marc Bailleul, secrétaire général adjoint du Syndicat national des officiers de police (Snop). Dans ces conditions, peut-on nous reprocher le placement trop fréquent en garde à vue ?[*]
En outre, depuis 2003, tout conducteur arrêté avec plus de 0,4 mg/l d’alcool dans le sang doit être placé en garde à vue, alors qu’auparavant seuls ceux qui avaient un taux supérieur à 0,8 mg/l l’étaient. « Là encore, c’est parce que nous appliquons les instructions à la lettre que les gardes à vue augmentent », martèle le responsable syndical."
source : La Croix

Pour aller plus loin :

"Certains se demandent si cet incident ne révèle pas une manoeuvre politique : gonfler les statistiques sur la délinquance juvénile en prévision de la réforme, en cours, de l'ordonnance de 1945 sur le droit pénal des mineurs."



Sarkozy ou "Cachez ce soutien que je saurais voir"...


Sarkozy a beau répéter qu'il ne ferait pas campagne pour les régionales, son déplacement dans le Loir-et-Cher, ne devait rien au hasard...

Officiellement, cette visite devait porter sur le thème de la ruralité.
Officieusement, à soutenir Hervé Novelli, candidat UMP qui pourrait faire basculer la région Centre à droite lors des régionales[*]...

Sarkozy profite ainsi de ses déplacements en province pour tenter de mobiliser l’électorat de droite dans les régions que l’UMP espère voir basculer...

Souvenez vous, en marge de sa visite en Corse, Sarkozy avait déjà participé à une réunion à l'abri des regards avec les sympathisants de l’UMP, dans un hôtel d’Ajaccio.

Et mi janvier, Sarkozy avait profité d’un déplacement à Mayotte pour apporter un discret soutien à la tête de liste UMP qui brigue la présidence de la région Réunion, le député maire du Tampon, Didier Robert...

Bref, comme dirait Molièree : "cachez ce soutien que je ne saurais voir..."

Pour aller plus loin :




09/02/2010

Chine : 1 - Vancouver : 0

Confidentiel du Figaro[*] :

Sarkozy n'ira pas à Vancouver où se dérouleront du 12 au 28 février les Jeux olympiques d’hiver : la longueur du voyage et un agenda surchargé l’ont conduit à renoncer à ce déplacement.

Sarkozy avait pourtant fait l'effort d'aller jusqu'en chine pour assister à l'ouverture des JO 2008 à Pekin, et malgré les nombreux appels au boycott[*]

Y a pas d'EPR à construire à Vancouver[*]??

Sarkozy, chômage, idéologie et Heures supplémentaires


"Pouvoir d'achat, lutte contre le chômage, diminution de la fracture sociale" : des promesses souvent entendues pendant les campagnes électorales présidentielles, mais au final que deviennent-elles?


Nicolas Sarkozy aime répéter qu'il agit de manière "pragmatique" :
"Il ne s’agit pas pour moi d’épouser un nouveau système idéologique, il s’agit d’être pragmatique devant une situation de l’économie qu’on n’a jamais connue..."
Montrichard - Jeudi 20 novembre 2008

Pragmatique mais pas sur tous les sujets : malgré le contexte actuel de crise économique, le gouvernement revendique et assume "idéologiquement?" la réforme des heures supplémentaires défiscalisées.

Pourtant, la crise a frappé en premier lieu une population précaire (emploi CDD, ou intérim). Moins visible que les licenciements, c’est pourtant le non-renouvellement de ces contrats qui alimente l’essentiel de la hausse du chômage[*].

La défiscalisation des heures supplémentaires, qui coûte autour de 4 milliards d’euros par an[*], a poussé en début de crise les entreprises à se débarrasser de leurs CDD et intérimaires plutôt que de diminuer leurs heures supplémentaires. En sortie de crise, elle ralentira donc la diminution du chômage...

Sans compter que tout "allégement de charges" accentue un manque à gagner pour la Sécurité sociale et creuse ainsi son déficit[*]...

A l'assemblée, lors de l'examen du Projet de loi de finances rectificative pour 2010[*], l'opposition a de nouveau dénoncé cette mesure à "contre courant"...

P.A Muet :[...]dans le cas d’une récession telle que celle que nous vivons, les entreprises commencent habituellement par réduire les heures supplémentaires avant de licencier. En France, il s’est passé le contraire à cause de ce dispositif qui est une aberration économique mais aussi une profonde injustice comme en témoigne la discussion précédente.

[...]Alors que nous sommes en pleine récession, vous conduisez une politique dont plusieurs études économétriques sérieuses – celles de l’INSEE, par exemple – indiquent qu’elle détruit 90 000 emplois. Les comparaisons sont édifiantes. L’Allemagne a connu en 2009 une récession deux fois plus forte que la France ; or son taux de chômage, en données harmonisées, est resté stable – 7,5 % en juillet 2008 et 7,6 % aujourd’hui – alors que, en France, il est passé de 7,5 % en juillet 2008 à 10 % aujourd’hui : le résultat est clair !

Au début de la récession, la France a connu des licenciements massifs ; l’Allemagne, elle, a utilisé la réduction des heures supplémentaires et, bien sûr, le temps partiel, dont nous avons d’ailleurs dit qu’il fallait aussi l’encourager.

Tous ceux qui se pencheront un jour sur la période actuelle diront que votre politique est absurde du point de vue économique. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Pour aller plus loin :



Eric besson donne dans le SAV "par les temps qui courent"

Eric Besson a donné dans le "Service Apres Vente" devant un auditeur de France Inter :
ce dernier s'est vu refusé la naturalisation Française malgré le respect des modalités demandées (présent en France depuis 6 ans, intégration réussie...)

Mais que voulait dire Eric Besson en utilisant l'expression "par les temps qui courent"



Quand Seguela parle de "dictature d'internet"...

"Qui aime bien, châtie bien"...Seguela doit énormément apprécier Internet tellement les mots employés par ce dernier pour décrire le Web ne sont pas dans la demi-mesure.

Déjà, sur France2, Seguela avait manifesté son dégout pour cet outil.
Pour lui "Internet est la plus grande saloperie qu'est inventé les hommes"[*]

De nouveau, sur LCP lundi dernier: Seguela y va de son refrain en employant cette fois ci le mot dictature, et machine de destruction.

Après la dictature du prolétariat de la doctrine marxiste (première étape de l'évolution vers le socialisme)...Seguela invente la dictature de Net.




08/02/2010

Service à la personne : quand l'Etat se désengage

La colère des élus aura été médiatisée. Notamment celle des conseillers généraux.Des manifestations ont eu lieu au mois de Janvier dans certains départements pour dénoncer l'étranglement financier qu'ils subissent.

Marcel Rainaud président du département de l'Aude, évoquait ces problèmes ainsi[*]:
"J'ai mis en place un Comité, un observatoire qui compte régulièrement la dette de l'État. Je crois savoir que le département de la Gironde a mis un compteur qui quotidiennement donne le montant de la dette. Rien que pour l'APA, le RSA, PCH l'État nous doit plus de 45 M€ pour l'année 2009 et je ne parle pas des autres charges de transferts, ni de la taxe professionnelle qui sera supprimée, une autre perte financière énorme"
L'APA : l'allocation Personnalisée d'Autonomie créée en 2002 par le gouvernement Jospin, est cofinancée par l’Etat et les Conseils généraux. L'État qui s'était engagé à financer 50% de l'APA a réduit sa participation ...tout simplement, mettant ainsi en péril la solidarité aux personnes les plus fragiles.
Le montant non compensé de l'APA (pour les personnes âgées) atteindrait presque 27 millions d'euros

Pourtant, comme le rappelle Bernard Cazeau :
"L'État avait assuré qu'il compenserait la décentralisation à l'euro près. Nous avons fait les comptes. Depuis 2004, il nous manque 56,4 millions d'euros. Il doit nous les rembourser"[*]






Sarkozy "le coup de la table, c'est comme un uppercut"

En Avril 2007, lors de la campagne Présidentielle, Ségolène Royal répondait ainsi aux questions de PPDA[*] :
PPDA : sa plus grande qualité (ndlr:de Sarkozy), sa plus belle qualité ?
SRoyal: Sa plus grande qualité ??...il sait tout
PPDA : c'est une qualité ou un défaut parce que Monsieur "je sais tout"...
SRoyal: ...il sait tout, il a réponse à tout...sa plus grande qualité.PPDA : et son plus grand défaut :
SRoyal : ....il sait tout il a réponse à tout!!
...sauf peut être la semaine dernière, lors de la conférence de presse conjointe suite au Conseil des ministres franco-allemand[*].

En effet, une question semble avoir désarçonné Sarkozy qui ne s'en cache pas:
Question : Puisque l’on parle de beaucoup de choses concrètes, une question très technique : y a-t-il une raison pour laquelle vous avez eu une séparation entre les deux gouvernements, donc l’un en face de l’autre.
Sarkozy : La prochaine fois, je ferai comme en Allemagne, on prendra une table ronde, parce que je dois dire que là, le coup de la table, ça m’a… Vraiment, c’est comme un uppercut !